ES · Selectividad

Recepción de la literatura latina

Este apunte estudia cómo la literatura latina sobrevive y se reescribe en la cultura europea posterior a través de la intertextualidad, la imitatio y la aemulatio, y cómo sus temas y motivos perviven hasta hoy. Pertenece al Bloque III (Educación literaria) del currículo de Latín II y desarrolla la competencia específica CE3: leer, interpretar y comentar textos latinos para reconocer su genealogía y su aportación a la literatura europea. En la Selectividad/PAU es contenido evaluable de la parte de literatura y cultura (preguntas teóricas y de comentario), no de la traducción.

4 secciones~23 min de lectura3 competenciasRevisado · 07/2026

T·0777 / 10

Perfil de examen

CE3 · Leer, interpretar y comentar textos latinos de diferentes géneros y épocas, asumiendo el proceso creativo como complejo e inseparable del contexto histórico, social y político y de sus influencias artísticas, para identificar su genealogía y su aportación a la literatura europea.3.2 · Analizar y explicar los géneros, temas, tópicos y valores éticos o estéticos de obras o fragmentos literarios latinos comparándolos con obras o fragmentos literarios posteriores, desde un enfoque intertextual.3.4 · Crear textos individuales o colectivos con intención literaria y conciencia de estilo, en distintos soportes y con ayuda de otros lenguajes artísticos y audiovisuales, a partir de la lectura de obras o fragmentos significativos en los que se haya partido de la civilización y la cultura latinas como fuente de inspiración.

Operadores:explicaanalizacomentarelacionainterpretajustificarazonalocaliza

nivel básico

Como materia de modalidad, Latín II exige dominar y saber explicar con ejemplos los conceptos de intertextualidad, imitatio y aemulatio, y reconocer la pervivencia de temas y motivos clásicos en la literatura y el arte europeos.

nivel avanzado

La profundización consiste en comentar de forma autónoma un caso de recepción (relacionar un texto latino con su reescritura moderna), argumentar si hay imitatio o aemulatio y manejar con rigor las fuentes evitando el plagio.

Profundidad

Texto

Contenido · 4 secciones

Recepción de la literatura latina

4 secciones16 puntos clave0 fórmulas16 errores típicos

El concepto de recepción y el enfoque intertextual#

~6 min de lecturaBásicoBOE-A-2022-5521 · Anexo II · Latín II (2.º de Bachillerato) · Saberes básicos, bloque III (Educación literaria): «Recepción de la literatura latina: influencia en la producción cultural europea, nociones básicas de intertextualidad, imitatio, aemulatio, interpretatio, allusio.»BOE-A-2022-5521 · Anexo II · Latín II (2.º de Bachillerato) · Criterio de evaluación 3.2: «Analizar y explicar los géneros, temas, tópicos y valores éticos o estéticos de obras o fragmentos literarios latinos comparándolos con obras o fragmentos literarios posteriores, desde un enfoque intertextual.»

La «recepción» (del latín receptio, «acción de recibir») designa el conjunto de procesos por los que una obra literaria es leída, interpretada, imitada, traducida y reescrita por generaciones posteriores; estudiar la recepción de la literatura latina es, por tanto, estudiar su vida más allá de Roma. La idea central es que un texto clásico no es una pieza de museo cerrada, sino un manantial que sigue alimentando la creación europea: Virgilio, Ovidio, Horacio o Séneca no terminan en el siglo I, sino que continúan «hablando» a través de Dante, Garcilaso, Shakespeare o la publicidad actual. Por eso el currículo presenta este tema como el cierre del bloque de Educación literaria: una vez conocidos los géneros y autores latinos (véase el tema «Los géneros literarios latinos»), se trata de medir su huella posterior.

El instrumento conceptual para analizar esa huella es la «intertextualidad»: la relación que un texto mantiene con otros textos anteriores mediante citas, alusiones, préstamos de motivos, estructuras o imágenes. Todo texto se escribe, en parte, a partir de otros textos; cuando un autor moderno retoma un verso, una escena o un tema latino, establece un diálogo intertextual que el lector culto reconoce y disfruta. La intertextualidad puede ser explícita (una cita, un epígrafe latino al frente de un poema) o implícita (un eco, una situación reconocible, una estructura heredada). Reconocer estas relaciones es la destreza que la competencia CE3 pide al alumnado: identificar la «genealogía» de un texto (véase el mapa conceptual, Fig. 1).

Mapa conceptual: recepción e intertextualidad

Fig. 1 ↓

Conviene distinguir la recepción de fenómenos próximos. No es lo mismo la simple «transmisión» textual (cómo el texto llega físicamente hasta nosotros mediante copias y manuscritos) que la «recepción» (cómo es leído, valorado y reutilizado creativamente); tampoco es lo mismo «fuente» (el texto del que se parte) que «influencia» (el efecto que ese texto produce en otro posterior). La intertextualidad es el marco que articula todo ello, porque describe el vínculo concreto entre un texto receptor y su modelo. En el comentario de la PAU se valora que el alumno emplee estos términos con precisión y los ilustre con ejemplos.

El estudio de la recepción tiene además una dimensión cultural amplia: los temas latinos no perviven solo en la literatura, sino también en la pintura, la escultura, la ópera, el cine o el cómic. La «tradición clásica» es el nombre que recibe esta corriente continua de pervivencia desde la Antigüedad hasta el presente. Comprenderla permite leer la cultura europea como una conversación de siglos en la que Roma es uno de los interlocutores fundamentales, y educa la sensibilidad para disfrutar de las obras reconociendo sus capas de significado.

Vocabulario

→ Tarjetas

receptioacogida, acción de recibirDe aquí «recepción»: la vida del texto latino después de Roma.
intertextualidadrelación demostrable entre un texto y los textos anteriores que reutiliza
interpretatioversión o traducción-adaptación de un modeloEn el terreno religioso, la interpretatio Romana identifica un dios extranjero con uno romano.
allusioalusión: guiño breve al modelo, sin cita literal
auctoritasautoridad reconocida que convierte a un autor en modelo
exemplarmodelo, original que se toma como referencia
tradición clásicacorriente continua de pervivencia de Grecia y Roma en la cultura europea

La reproducción carga contenido de YouTube (Google).Abrir en YouTube ↗

Ejemplo resuelto

Reconocer una relación intertextual

Lee este verso de Garcilaso de la Vega: «Coged de vuestra alegre primavera / el dulce fruto, antes que el tiempo airado / cubra de nieve la hermosa cumbre». Explica qué relación de recepción mantiene con la poesía latina y qué término técnico la describe.

Identificar el motivo
El verso desarrolla el motivo del carpe diem («aprovecha el momento»), que invita a gozar de la juventud antes de que llegue la vejez. Es un motivo de la lírica latina, formulado canónicamente por Horacio (Odas I, 11).
Nombrar la relación
Garcilaso no traduce a Horacio: retoma su tema y su imagen (la juventud como primavera, la vejez como nieve) y los reelabora en castellano. Hay, por tanto, una relación de recepción por reutilización de un motivo clásico.
Aplicar el término técnico
Esa reutilización de un texto anterior dentro de un texto nuevo es lo que llamamos intertextualidad. Como Garcilaso recrea el modelo en su propia lengua y estilo, podemos hablar además de imitatio del modelo horaciano.

Resultado: El verso de Garcilaso recibe el motivo horaciano del carpe diem mediante una relación intertextual (concretamente, una imitatio): no copia ni traduce, sino que reelabora un tema clásico en una obra nueva.

Explicación paso a paso7 pasos

1
El comentario de recepción se pierde casi siempre por lo mismo: el alumno escribe que el texto «tiene influencia clásica» y no aporta ni una prueba.
2
Empieza por el modelo y nómbralo con autor y obra: no «Horacio», sino Horacio, Odas I, 11. Si no llegas a ese grado de concreción, todavía no tienes una fuente, tienes una sospecha.
3
Busca ahora el punto de contacto material: un verso casi literal, una imagen repetida, una estructura calcada, una fórmula. Algo que un lector pueda ver en las dos páginas a la vez.
4
Con ese punto de contacto en la mano, ponle nombre técnico. Cita, si aparece entrecomillado o como epígrafe; alusión, si es un guiño breve; imitación, si el texto nuevo reelabora el modelo entero; reescritura, si le cambia el sentido.
5
Falta el paso que casi nadie da: decir qué hace el autor moderno con lo que toma. Garcilaso hereda de Horacio la urgencia del carpe diem, pero la aplica a un retrato femenino y la cierra con una vejez que Horacio no describe. Eso ya no es herencia: es lectura.
6
Y una advertencia: un asunto compartido no prueba nada. Que dos poetas hablen del paso del tiempo puede ser coincidencia; que lo digan con la misma imagen y en el mismo orden, no.
7
Lo que debes poder defender ante el corrector es esta cadena: aquí está el modelo, aquí el rasgo que ambos textos comparten, así se llama esa relación, y esto es lo que el autor posterior ha hecho con ella.

Errores frecuentes

Usar «transmisión» y «recepción» como sinónimos. La transmisión es el viaje material del texto —copias, manuscritos, ediciones— hasta nuestras manos; la recepción empieza después, cuando alguien lo lee, lo juzga y lo reescribe.
Invertir «fuente» e «influencia». La fuente es el modelo del que se parte (Horacio); la influencia es el efecto que ese modelo produce en la obra posterior (Garcilaso). Se confunden en cuanto se escribe deprisa.
Escribir que un poema moderno «está influido por la literatura latina» sin nombrar autor ni obra. Sin el modelo concreto —Horacio, Odas I, 11— no hay relación demostrada: hay una impresión.
Dar por intertextual cualquier parecido de asunto. Que dos poemas hablen del paso del tiempo no prueba nada; hace falta un rasgo compartido y verificable: una imagen, una fórmula, una estructura, un verso.

Repaso activo

Define con tus palabras los conceptos de «recepción» e «intertextualidad» y explica, con un ejemplo concreto de tu elección, en qué se diferencian de la simple «transmisión» de un texto latino.

Practicar con ejercicios afines8 preguntas de este tema

Recuerdo activo

Recuerda los puntos clave — luego revela.

Fuentes: Real Decreto 243/2022 — enseñanzas mínimas del Bachillerato (saberes básicos, Anexo II) (Gobierno de España — Boletín Oficial del Estado (BOE))

Imitatio y aemulatio en la tradición literaria europea#

La «imitatio» y la «aemulatio» son los dos grandes modos de relacionarse creativamente con un modelo literario, y constituyen el núcleo conceptual de este tema (véase Fig. 2). No son invención moderna: son principios de la propia retórica grecolatina. Los romanos aprendían a escribir imitando a los grandes (primero griegos, luego latinos), y la teoría retórica —de Cicerón a Quintiliano— recomendaba escoger buenos modelos, asimilarlos y, finalmente, intentar superarlos. Comprender esta pareja de conceptos permite explicar con precisión cómo la literatura europea ha trabajado durante siglos a partir de Roma.

Imitatio frente a aemulatio: del modelo a la obra nueva

Fig. 2 ↓

La «imitatio» (imitación) es la reelaboración deliberada de un modelo: el autor toma de un texto admirado su tema, su estructura, sus imágenes o su estilo y los recrea en una obra propia. No es plagio ni copia servil: la imitatio bien entendida transforma el modelo, lo adapta a una lengua, una época y una sensibilidad nuevas. Séneca la compara, en la Epístola 84 a Lucilio, con las abejas que liban el néctar de muchas flores para producir su propia miel: el buen imitador asimila lo mejor de sus modelos y lo convierte en algo personal. La épica latina misma nace de la imitatio: Virgilio escribe la Eneida imitando los poemas homéricos (la Odisea en los seis primeros libros del viaje, la Ilíada en los seis últimos de la guerra).

La «aemulatio» (emulación, rivalidad creativa) es un paso más allá: el autor no se limita a imitar el modelo, sino que aspira a igualarlo y superarlo, a hacerlo mejor o a darle un giro nuevo. La aemulatio implica un desafío, una competición literaria con el modelo. Virgilio no solo imita a Homero: pretende dotar a Roma de una epopeya nacional que rivalice con las griegas, y lo logra creando una obra original con tema, ideología y tono propios. La frontera entre imitatio y aemulatio no siempre es nítida —toda gran imitatio contiene algo de aemulatio—, pero la distinción es operativa: la imitatio mira al modelo con respeto reverente; la aemulatio, con ambición competitiva.

Estos principios explican la continuidad de la literatura europea como una larga cadena de modelos: los autores latinos imitan y emulan a los griegos; los del Renacimiento (Garcilaso, Fray Luis, Petrarca) imitan y emulan a los latinos; los neoclásicos del siglo XVIII vuelven a tomar a Horacio o a Virgilio como guías; y aún hoy se reescriben mitos y formas clásicas. La «tradición clásica» es, vista así, una sucesión de imitationes y aemulationes. Por eso la CE3 pide reconocer la genealogía de un texto: detrás de muchas obras europeas late, mediante imitatio o aemulatio, un modelo latino que a su vez emulaba a otro griego.

Vocabulario

→ Tarjetas

imitatioimitación: reelaboración deliberada de un modelo admirado
aemulatioemulación: rivalidad creativa con el modelo, con voluntad de superarlo
aemulusrival, competidorLa raíz recuerda que en la aemulatio hay pugna, no reverencia.
vertereverter, traducir adaptandoEs el verbo con que los propios romanos describían su trabajo sobre los originales griegos.
fabula palliatacomedia latina de asunto y ambiente griegos
exemplumejemplo, modelo digno de ser seguido
ingeniumtalento natural del autorLa retórica lo opone al ars, el oficio aprendido: la buena imitatio necesita los dos.

Ejemplo resuelto

Imitatio y aemulatio en la Eneida

Razona en qué sentido la Eneida de Virgilio es a la vez imitatio y aemulatio de los poemas homéricos. Apóyate en su estructura y en sus diferencias con el modelo.

Detectar la imitatio
Virgilio organiza la Eneida en doce cantos que reproducen el doble esquema homérico: los seis primeros, con el viaje de Eneas, evocan la Odisea; los seis últimos, con la guerra en el Lacio, evocan la Ilíada. Reutiliza además escenas y recursos épicos (la invocación a la Musa, los descensos al mundo de los muertos, los catálogos, las écfrasis). Esto es imitatio.
Detectar la aemulatio
Virgilio no se conforma con imitar: condensa los dos poemas homéricos en uno solo, da a su héroe un sentido nuevo (la pietas y el deber hacia Roma frente al individualismo homérico) y convierte la epopeya en un poema nacional al servicio de la Roma de Augusto. Aspira, pues, a igualar y superar el modelo griego dotando a Roma de su propia gran épica.
Concluir la genealogía
La obra mantiene una clara relación intertextual con Homero: la reconocemos como imitatio por la herencia formal y temática, y como aemulatio por la voluntad de rivalizar con el modelo y darle un giro original romano.

Resultado: La Eneida es imitatio porque hereda estructura, escenas y convenciones de la épica homérica, y es aemulatio porque compite con ese modelo y lo supera al crear una epopeya nacional romana con valores e ideología propios.

Errores frecuentes

Manejar imitatio y aemulatio como sinónimos. La imitatio asimila el modelo y lo recrea; la aemulatio añade la intención competitiva: el autor entra en litigio con su modelo y busca ganarle en su propio terreno.
Llamar plagio a la imitatio. En la escuela romana imitar a los mejores era el método de aprendizaje prescrito y un mérito declarado; el plagio, en cambio, necesita que nadie reconozca la procedencia.
Despachar la Eneida como «la Ilíada latina». Virgilio funde los dos poemas homéricos en uno solo, sustituye la cólera del héroe por la pietas de Eneas y pone la epopeya al servicio de la Roma de Augusto: eso es aemulatio.
Creer que la cadena de imitaciones arranca en el Renacimiento. Ya la primera literatura latina vive de modelos griegos: Plauto y Terencio adaptan la comedia ática en la fabula palliata, y Catulo vierte al latín el famoso poema de Safo en su carmen 51.

Repaso activo

Explica la diferencia entre imitatio y aemulatio y razona, con la relación entre la Eneida de Virgilio y los poemas homéricos, en qué medida la obra de Virgilio es a la vez imitación y emulación de su modelo.

Practicar con ejercicios afines8 preguntas de este tema

Recuerdo activo

Recuerda los puntos clave — luego revela.

Fuentes: Real Decreto 243/2022 — enseñanzas mínimas del Bachillerato (saberes básicos, Anexo II) (Gobierno de España — Boletín Oficial del Estado (BOE))

Pervivencia de temas, motivos y formas clásicas en la cultura posterior#

~6 min de lecturaEstándarBOE-A-2022-5521 · Anexo II · Latín II (2.º de Bachillerato) · Saberes básicos, bloque III (Educación literaria): «Recepción de la literatura latina: influencia en la producción cultural europea, nociones básicas de intertextualidad, imitatio, aemulatio, interpretatio, allusio.»BOE-A-2022-5521 · Anexo II · Latín II (2.º de Bachillerato) · Saberes básicos, bloque III (Educación literaria): «Interés hacia la literatura como fuente de placer y de conocimiento del mundo.»BOE-A-2022-5521 · Anexo II · Latín II (2.º de Bachillerato) · Criterio de evaluación 3.2: «Analizar y explicar los géneros, temas, tópicos y valores éticos o estéticos de obras o fragmentos literarios latinos comparándolos con obras o fragmentos literarios posteriores, desde un enfoque intertextual.»BOE-A-2022-5521 · Anexo II · Latín II (2.º de Bachillerato) · Criterio de evaluación 3.4: «Crear textos individuales o colectivos con intención literaria y conciencia de estilo, en distintos soportes y con ayuda de otros lenguajes artísticos y audiovisuales, a partir de la lectura de obras o fragmentos significativos en los que se haya partido de la civilización y la cultura latinas como fuente de inspiración.»

Repertorio de motivos de la tradición latina

La pervivencia de la literatura latina se concreta sobre todo en la herencia de temas, motivos y formas que reaparecen una y otra vez en la cultura europea. Un «tema» es un asunto amplio (el amor, la muerte, el paso del tiempo, el destino, el viaje del héroe); un «motivo» es una unidad temática menor y reconocible (el carpe diem, el beatus ille, el locus amoenus, el tempus fugit; y, ya del latín medieval, el ubi sunt); y una «forma» o universal formal es un molde literario (la oda, la elegía, la epopeya, la fábula, el epigrama, la sátira, la égloga). Reconocer estos elementos en obras posteriores es, en la práctica, el ejercicio de comentario que pide la CE3.

Algunos motivos latinos se han vuelto verdaderos lugares comunes de la tradición occidental. El «carpe diem» («aprovecha el día»), de Horacio (Odas I, 11), invita a gozar del presente; lo recogen Garcilaso, Ronsard, Herrick o tantas canciones modernas (véase la línea de pervivencia, Fig. 3). El «beatus ille» («dichoso aquel» que vive retirado en el campo), del Épodo II de Horacio, inspira el Beatus ille de Fray Luis de León. El «locus amoenus» (el «lugar ameno» idealizado, con prado, agua y sombra) procede de la poesía bucólica y aparece en la égloga renacentista. El «tempus fugit» («el tiempo huye», Virgilio, Geórgicas III) nutre toda la poesía sobre la fugacidad. Junto a él suele estudiarse el «ubi sunt?» («¿dónde están los que vivieron antes?»), que no es un tópico clásico sino una fórmula del latín medieval de raíz bíblica y patrística: es la que ordena las Coplas de Jorge Manrique.

Línea de pervivencia de un motivo clásico: el carpe diem

Fig. 3 ↓

También perviven grandes temas y figuras: el viaje del héroe y el descenso a los infiernos (de la Eneida a la Divina Comedia de Dante, que toma a Virgilio como guía); la materia mitológica recogida y difundida por las Metamorfosis de Ovidio, fuente inagotable para la pintura, la escultura y la ópera europeas (Dafne, Narciso, Orfeo, Píramo y Tisbe —modelo lejano de Romeo y Julieta—); la sátira moral de Juvenal y Marcial; o el teatro de Plauto y Terencio, cuyos enredos y tipos cómicos llegan a Molière y a la comedia moderna. Séneca, con sus tragedias, influye en el teatro del Renacimiento y del Barroco europeo. Esta pervivencia no es solo literaria: es también artística y, por tanto, patrimonio cultural compartido.

El último saber básico del tema subraya la dimensión humana del estudio: la literatura como fuente de placer y de conocimiento del mundo. Leer a los clásicos y reconocer su huella no es solo una tarea académica; es acceder a un repertorio de imágenes, preguntas y emociones que siguen iluminando la experiencia. Comprender que un anuncio publicitario o una película pueden estar reescribiendo, sin decirlo, un motivo de Horacio o un mito de Ovidio enriquece la lectura del mundo contemporáneo y fomenta el disfrute lector, objetivo explícito del currículo.

Vocabulario

→ Tarjetas

tópico literariomotivo fijado por la tradición que reaparece en obras de épocas distintas
carpe diemaprovecha el díaHoracio, Odas I, 11: el verbo carpo es «arrancar» un fruto, no «disfrutar» sin más.
beatus illedichoso aquelPrimeras palabras del Epodo II de Horacio, elogio de la vida retirada.
locus amoenuslugar amenoPrado, arboleda, sombra, agua y brisa: los cinco ingredientes del paisaje ideal.
tempus fugitel tiempo huyeVirgilio, Geórgicas III: fugit inreparabile tempus.
aurea mediocritasdorada medianía, elogio de la moderaciónHoracio, Odas II, 10.
ubi sunt?¿dónde están?Fórmula del latín medieval sobre los que ya murieron; no es un tópico clásico.

Ejemplo resuelto

Rastrear la pervivencia del beatus ille

El motivo del beatus ille procede del Épodo II de Horacio. Defínelo, indica una obra de la literatura española que lo recibe y explica la relación de recepción que se establece.

Definir el motivo
El beatus ille («dichoso aquel») es el elogio de la vida retirada y sencilla en el campo, lejos de las ambiciones y agitaciones de la ciudad. Su formulación clásica es el comienzo del Épodo II de Horacio: «Beatus ille qui procul negotiis...» («Dichoso aquel que, alejado de los negocios...»).
Localizar la pervivencia
En la literatura española, Fray Luis de León lo recibe en su oda «Vida retirada» («¡Qué descansada vida / la del que huye del mundanal ruido...»), donde reelabora el elogio horaciano del retiro.
Explicar la relación
Fray Luis no traduce a Horacio: retoma su tema y su actitud y los adapta a una sensibilidad cristiana y a la lengua castellana. Hay, por tanto, una relación intertextual de imitatio del modelo horaciano.

Resultado: El beatus ille (elogio horaciano de la vida retirada) pervive en la «Vida retirada» de Fray Luis de León mediante una imitatio que reelabora el motivo clásico en castellano y con tono propio.

Errores frecuentes

Atribuir el beatus ille a Virgilio por su aire campestre. Es el arranque del Epodo II de Horacio; lo virgiliano son las Bucólicas, de donde procede más bien el locus amoenus.
Presentar el «ubi sunt?» como tópico de la literatura latina clásica. Su fórmula se fija en el latín medieval y llega al castellano por vía cristiana, en las Coplas de Manrique; el carpe diem y el beatus ille sí salen de Horacio.
Llamar locus amoenus a cualquier paisaje bonito. Es un lugar codificado: prado, arboleda, sombra, agua corriente y brisa. Sin esos elementos no hay tópico que comentar, solo descripción.
Dar a entender que Ovidio inventó los mitos que cuenta. El material es griego; lo que hacen las Metamorfosis es fijarlo y transmitirlo, y de esa versión —no de las griegas— vive la pintura y la ópera europeas.

Repaso activo

Elige un motivo clásico (carpe diem, beatus ille, locus amoenus, tempus fugit o ubi sunt), defínelo, indica su origen latino y localiza un ejemplo de su pervivencia en la literatura española posterior, explicando la relación de recepción.

Practicar con ejercicios afines8 preguntas de este tema

Recuerdo activo

Recuerda los puntos clave — luego revela.

Fuentes: Real Decreto 243/2022 — enseñanzas mínimas del Bachillerato (saberes básicos, Anexo II) (Gobierno de España — Boletín Oficial del Estado (BOE))

Uso ético de las fuentes: propiedad intelectual y prevención del plagio#

~5 min de lecturaBásicoBOE-A-2022-5521 · Anexo II · Latín II (2.º de Bachillerato) · Saberes básicos, bloque III (Educación literaria): «Respeto de la propiedad intelectual y derechos de autor sobre las fuentes consultadas y contenidos utilizados: herramientas para el tratamiento de datos bibliográficos y recursos para evitar el plagio.»BOE-A-2022-5521 · Anexo II · Latín II (2.º de Bachillerato) · Criterio de evaluación 4.3: «Elaborar trabajos de investigación en diferentes soportes sobre aspectos del legado de la civilización latina en el ámbito personal, religioso y sociopolítico localizando, seleccionando, contrastando y reelaborando información procedente de diferentes fuentes, calibrando su fiabilidad y pertinencia y respetando los principios de rigor y propiedad intelectual.»

El currículo incluye, dentro del estudio de la recepción, un saber básico de naturaleza ética y procedimental: el respeto a la propiedad intelectual y la prevención del plagio. La razón es coherente con el tema: si la recepción consiste en trabajar con textos de otros (citándolos, imitándolos, comentándolos), el alumnado debe aprender a hacerlo de forma honesta, distinguiendo lo que es creación propia de lo que toma de fuentes ajenas. Este apartado, por tanto, no es un añadido: es la cara ética del manejo de la intertextualidad.

Conviene distinguir con claridad la imitatio literaria del plagio. La imitatio, como vimos, es una práctica creativa legítima y reconocida: el autor reelabora abiertamente un modelo, dialoga con él y produce una obra nueva; el lector culto reconoce y disfruta esa relación. El plagio, en cambio, es la apropiación encubierta del trabajo ajeno presentándolo como propio, sin reconocer su procedencia. La diferencia clave es la transparencia: la tradición clásica imita sin ocultar; el plagio copia ocultando (véase Fig. 5). En un trabajo académico, copiar un texto sin citarlo es plagio aunque se cambien algunas palabras.

Imitatio frente a plagio: la transparencia como frontera

Fig. 5 ↓

El «derecho de autor» (o propiedad intelectual) protege las obras de creación y reconoce a su autor la autoría y ciertos derechos sobre ellas. En la práctica escolar esto se traduce en reglas concretas: citar siempre la fuente de la que se toma una idea, un dato o un texto; entrecomillar las palabras literales de otro; parafrasear con honestidad indicando la procedencia; y recoger los datos bibliográficos completos (autor, título, editorial o medio, año, y la dirección y fecha de consulta si es una fuente digital). Estos hábitos permiten que cualquiera pueda verificar y rastrear las fuentes utilizadas.

Adquirir estos hábitos es, además, una destreza transferible y una competencia ciudadana: el respeto a la autoría vale para un comentario de Latín, para un trabajo de cualquier materia y para la vida académica y profesional. La Selectividad/PAU no examina la cita bibliográfica, y conviene no esperar una pregunta sobre ella. Lo que sí decide notas es la distinción conceptual entre imitatio y plagio, que pertenece al tema de la recepción, y la honradez que debe presidir la elaboración honesta de cualquier trabajo o comentario que el alumnado redacte sobre recepción literaria.

Vocabulario

→ Tarjetas

plagiariussecuestrador de esclavos ajenosMarcial lo aplicó por primera vez al que se apropia de versos de otro; de ahí «plagiario».
auctorautor, garante y responsable de una obra
apuden la obra de, citado porSe usa cuando no manejas el original sino a quien lo cita.
ibidemen el mismo lugarRemite a la referencia inmediatamente anterior.
cf.compáreseAbreviatura de confer: invita a cotejar otro pasaje.
sicasí, textualmenteMarca que el error o la rareza estaban ya en el original citado.
op. cit.en la obra ya citada

Ejemplo resuelto

Distinguir imitatio de plagio en un caso práctico

Un estudiante presenta como propio, sin citarlo, un poema que es casi idéntico a una oda de Horacio, cambiando solo algunas palabras. Otro estudiante escribe un poema nuevo inspirado abiertamente en el carpe diem horaciano y lo indica en una nota. Razona cuál de los dos comete plagio y por qué.

Analizar el primer caso
El primer estudiante reproduce el texto de Horacio con cambios mínimos y lo presenta como creación propia sin reconocer la fuente. Oculta la procedencia: por tanto, comete plagio, aunque haya alterado algunas palabras.
Analizar el segundo caso
El segundo estudiante crea un poema nuevo, reelabora el motivo del carpe diem y reconoce abiertamente su modelo en una nota. Hay diálogo transparente con la tradición: es una imitatio legítima, no un plagio.
Aplicar el criterio
El criterio decisivo es la transparencia y el reconocimiento de la fuente. La imitatio reelabora y reconoce; el plagio copia y oculta.

Resultado: El primer estudiante comete plagio (copia encubierta sin citar); el segundo realiza una imitatio legítima (reelaboración creativa con reconocimiento explícito del modelo).

Errores frecuentes

Creer que reescribir con sinónimos evita el plagio. Se plagia la idea y la estructura, no solo las palabras: sin mención de la fuente, la paráfrasis sigue siendo apropiación.
Meter en el mismo saco la imitatio de Garcilaso y un trabajo copiado de internet. Garcilaso escribe para lectores que deben reconocer a Horacio; el plagio solo funciona mientras nadie reconozca nada.
Cerrar la bibliografía con una dirección web suelta. Una referencia útil identifica autor, obra, edición o medio y fecha de consulta; un enlace sin más no permite verificar nada y además caduca.
Suponer que un texto antiguo, por no tener ya derechos de autor, se puede copiar sin citar. La obra de Horacio está en dominio público, pero la traducción que utilizas tiene traductor, y omitirlo es tan plagio como omitir al autor.

Repaso activo

Explica la diferencia entre la imitatio literaria y el plagio y redacta una breve guía (cuatro pautas) para usar de forma honesta las fuentes en un trabajo escolar sobre recepción de la literatura latina.

Practicar con ejercicios afines8 preguntas de este tema

Recuerdo activo

Recuerda los puntos clave — luego revela.

Fuentes: Currículo de Bachillerato (LOMLOE) — materias y saberes básicos (Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes — educagob)

Revisado · 07/2026Versión completa con el regulador de profundidad — mismo lugar, mismas anclas

Planificar un repaso

Referencias y fuentes

Fuentes

Gobierno de España — Boletín Oficial del Estado (BOE)

Real Decreto 243/2022 — enseñanzas mínimas del Bachillerato (saberes básicos, Anexo II)

Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes — educagob

Currículo de Bachillerato (LOMLOE) — materias y saberes básicos

Véase también

Recepción de la literatura latina

4 secciones~23 min de lectura3 competenciasRevisado · 07/2026

El concepto de recepción y el enfoque intertextual#

Imitatio y aemulatio en la tradición literaria europea#

Pervivencia de temas, motivos y formas clásicas en la cultura posterior#

Uso ético de las fuentes: propiedad intelectual y prevención del plagio#

Recepción de la literatura latina